Se llevó a cabo el ciclo de Conferencias Derecho y Sociedad, en Casa Libertad.

En el plantel Casa Libertad se llevó a cabo el ciclo de Conferencias Derecho y Sociedad, en donde las y los estudiantes de la licenciatura en Derecho tuvieron la oportunidad de dialogar con especialistas de las distintas ramas de esa disciplina y de los derechos humanos, entre  ellas abogados litigantes y jueces del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la CDMX.

En el auditorio 2 del plantel, el pasado 29 de mayo, la juez penal de TSJCDMX, maestra Esperanza Medrano Ortiz, impartió la conferencia “El rostro de la justicia: Retos y realidades de la Judicatura de Control en el sistema acusatorio”, en tanto que el abogado litigante, licenciado Fernando López López, participó con la charla “En la Trinchera: Estrategias de Defensa y el Arte de la Litigación Oral”.

La jueza Medrano Ortiz explicó a las y los estudiantes las etapas del sistema penal acusatorio y este inicia con una denuncia ante Ministerio Público (MP), quien es la autoridad investigadora y tiene las facultades y obligaciones constitucionales, además de solicitar las intervenciones de los peritos de distintas disciplinas para poder ejercer la acción penal con o sin detenido. Para ello, dijo, deben conocer el articulado del Código Nacional de Procedimientos Penales, la Ley Nacional de Registro de Detenciones y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Para la acción penal con o sin detenido, agregó la jueza, se siguen los actos procesales y se deben cubrir todos los requisitos para que el Estado califique que la detención de la persona es legal, para lo cual se debe acreditar que se trata de un acto penal y no administrativo. En la audiencia inicial, el MP tiene 15 días para acusar y llevar a juicio y allegar al juez de las pruebas, porque, precisó, en la audiencia intermedia ya no puede entregar más pruebas. En esta fase intermedia, dijo, el juez del caso podrá admitir las pruebas e iniciar el proceso penal acusatorio.

En su oportunidad, el licenciado Fernando López López, explicó a las y los asistentes cómo se deben conducir en esta nueva etapa de la oralidad, para lo cual les recomendó estudiar la argumentación jurídica. También, mencionó, que en la praxis se encontrarán que los servidores públicos de las distintas dependencias como fiscalías y las salas de audiencias, están rebasadas.

Por ello, como abogados litigantes, dijo, deberán allegarse de todos los medios de prueba para ayudar a sus clientes y facilitar su trabajo al juez de control, en caso de que la sala oral no cuente con pantalla para exhibir un video probatorio que beneficia a su representado, entonces llevar un dispositivo (lap top, Tablet) donde se pueda ver dicho video.

Agregó que se encontrarán que en el MP les digan que no les pueden dar copia de la carpeta de investigación -a la que se tiene derecho de manera gratuita- porque no hay hojas, para lo que recomendó llevar un paquete de hojas y evitar caer en la corrupción.

López López contó algunos casos de cómo sus clientes, pese a no tener responsabilidad de la acusación penal, los llevaron detenidos y es donde inicia el trabajo del litigante de encontrar las pruebas y presentarlas al juez, para lograr la libertad de su defendido, desde realizar entrevistas con testigos, hasta las entrevistas con los policías que realizan la detención, porque si uno policía dice una versión y otro de los policías participantes dice otra, más los testimonios de los testigos, puede hacer que, al no coincidir las versiones, el juez determine la libertad, porque no existieron las pruebas necesarias o la detención no fue legal.

Después de las dos exposiciones, ambos participantes dieron respuestas a las preguntas que les formularon las y los estudiantes.

Este ciclo de conferencias se realizó en el marco del semestre 2026-I por parte de la Academia de Derecho y Derechos Humanos de nuestra casa de estudios, coordinadas por la maestra Norma Olivares Sánchez y la doctora Estela Medrano Ortiz.