top of page

Segundo Coloquio Cómo dejar de ser un analfabeto político.

  • 3 jun
  • 3 min de lectura

En el cierre de actividades del 2º. Coloquio Cómo dejar de ser un analfabeto político, las personas participantes presentaron sus respectivos análisis de las películas que fueron proyectadas en el marco de dicho coloquio durante el semestre 2026-I, en el que, además, leyeron la bibliografía proporcionada para poder desarrollar su trabajo final.


En la Sala Isóptica del plantel Centro Histórico, la tarde de este 26 de mayo, se efectuó esta actividad, en la que Isaac Mora, analizó el largometraje Him como una Percepción Regulada, en la que resaltó que los empresarios dueños de las redes sociales como X son lo que deciden qué quieren que nos llegue (de información), por lo que esas redes terminan siendo algo repetitivo.


“Vemos los modelos de consumo guiados por la lógica del capital” en el que se impone la ideología de cómo vestirnos o comportarnos. Indicó que en la película se ve cómo el deportista de la trama se tiene que preparar para una entrevista “y se vuelve como modelo de consumo, porque la lógica es construir consumidores” Mora cuestionó si nosotros mismos somos parte del espectáculo, para lo cual ejemplificó cuando nos tomamos una foto para las redes sociales, la vestimenta que usamos, la pose, o si se tiene alguna bebida.


En tanto, León Felipe Río Valle Salazar, de la película Don’t look Up la analizó desde la Inacción Colectiva. Refirió que las sociedades se encuentran atrapadas en la banalidad. Dijo que en la película se aborda sobre un meteorito que se aproxima a la tierra y va a causar destrucción, pero la humanidad lo toma como un asunto sin relevancia. En el largometraje también se observa la adicción a las redes sociales, así como el desprecio a las universidades públicas, por lo que mencionó que las elites capitalistas tienen una intención definida de cómo intervienen en las sociedades, por lo que se pronunció a la acción colectiva y rechazar cualquier tipo de intervencionismo.


En su turno, Frances Pamela Campos Martínez sobre la película The Hunt, la que reflexionó como División y cacería, dijo que la cinta “es ruda en términos de violencia, pero confronta lo que vemos día a día”, pues trata cómo un grupo de elite lleva al bosque a personas que, en redes sociales, disienten con sus comentarios y literalmente los cazan. La estudiante fustigó la desigualdad entre ricos y los que no lo son, porque si los otros no piensan como ellos, merecen ser exterminados.


Juan Razo, eligió el documental The Greatest Lie Ever Sold analizándolo desde la Ideología woke y la trampa de la fragmentación. Mencionó que término woke que se utiliza como estar despierto frente a las injusticias, pero, precisó, se debe reflexionar en el análisis de demandas legítimas, pues se puede desviar sin cumplir con los objetivos reales de la demanda, como se ve en el documental con el caso de George Floyd, persona que venía de situaciones de consumo de drogas y de cárcel, pero el caso se volvió viral y en la trampa de la diversidad sexual en donde la derecha (política) es individual y la izquierda colectivo, se desvió de la demanda original.


La película Eddington, fue reflexionada como Estrategias de marketing político por Alfredo Valerio, quien señaló que el filme nos permite analizar a una sociedad que se ha fragmentado y su adicción a las redes sociales no le permite cuestionarse si lo que ve o le informan es cierto o no. Y en este marketing político se implementan estrategias por parte del poder, por lo que se utiliza la segmentación de publicidad, ejemplo la categoría B en las películas.  


En su turno, el profesor-investigador Aliber Escobar Susano, responsable de este coloquio realizado por el Seminario de Investigación 2026-I del Centro de Investigación en Teoría y Análisis Cinematográfico (CITACINE), realizó su análisis de la película Ready or not, desde la perspectiva de la secularización como condición de la subordinación, para lo que, dijo, esto de “ubicarnos antagónicamente frente a las elites, es porque ellas mismas permitieron que sucediera, no podemos de hablar de un logro, tan es así, que han permitido que se filtren tantas cosas y parece que el mundo aguanta todo eso, es un momento de cinismo”.  


Señaló que las ocho películas que se exhibieron durante el coloquio deben ser leídas a través de un marco (textos y bibliografía proporcionada) para ver que el control de la psique ha sido utilizada para dividir, lo que hemos vivido a través de la historia es una simulación planeada que se va llenando con causas, cultos, o pasiones y vemos cómo esas elites son tan advenedizas.


Luego, se dio un intercambio de reflexiones entre las personas participantes sobre los largometrajes analizados durante este 2do. Coloquio Cómo dejar de ser un analfabeto político, con lo que concluyó esta presentación de trabajos.



Fotos e información: Dolores Luna Herrera.

 
 
bottom of page